DASHBOARD PEPs
Processos Éticos-Profissionais • CRMV-ES
Acompanhamento em Tempo Real • Julho 2025
⚠️ ATENÇÃO: Prazos Críticos
8 processos com prazos vencendo em breve e instruções agendadas
0
Processos Éticos em Curso
CRMV-ES
0
Processos Julgados 2025
Janeiro a julho
0
Novos Processos Éticos 2025
Janeiro a julho
–
Duração de Processo Ético 2025
Instauração → Julgamento
0
Audiências Realizadas
Instruções em 2025
📈 Status Atual dos Processos CRMV-ES
Andamento completo dos 49 processos éticos em tramitação
0
Para Julgamento
49% do total
0
Aguardando Defesa
14% do total
0
Aguardando Oitiva
12% do total
0
Aguardando Recurso
6% do total
0
Na Comissão CAD
7% do total
0
Apelações CFMV
7% do total
0
Denúncias Arquivadas
5% do total📊 Penalidades Aplicadas 2025
0
Arquivamento
39% dos julgados
0
Advertência Confidencial
28% dos julgados
0
Censura Pública
17% dos julgados
0
Censura Confidencial
11% dos julgados
0
Suspensão
5% dos julgados📋 Assuntos das Penalidades Aplicadas
0
Clínica de Pequenos Animais
82% das penalidades
0
Descumprimento Administrativo
9% das penalidades
0
Publicidade
9% das penalidades🔍 Principais Infrações Éticas Identificadas
Categorias mais recorrentes nos processos julgados
1º
Prontuário/Documentação
6 casos
• Ausência de confecção correta de prontuário
• Prontuário incompleto e inadequado tecnicamente
• Preenchimento deficiente de prontuários
• Prontuário sem parâmetros do procedimento
2º
Negligência/Imprudência
5 casos
• Conduta negligente
• Condutas imprudentes e negligentes
• Ausência de diligência em consultas
• Inobservância das boas práticas profissionais
3º
Consentimento Informado
4 casos
• Não fornecimento de informações claras
• Ausência de termo de consentimento
• Execução de atos sem consentimento
• Ausência de termos de consentimento informado
4º
Normas Administrativas
4 casos
• Não cumprimento das normas CFMV/CRMVs
• Descumprimento de requisições administrativas
• Não comunicação de procedimentos ao CRMV
• Ausência de regularidade nas obrigações legais
5º
Local/Estrutura
3 casos
• Atendimentos em local inadequado
• Local em desacordo com Resolução CFMV
• Funcionamento fora do horário autorizado
• Inexistência de registro ativo
6º
Supervisão/Responsabilidade
3 casos
• Deficiência na supervisão de funcionários
• Falha na estrutura organizacional (RT)
• Afastamento sem deixar substituto
📈 Tendências Observadas
55%
Documentação
Problema mais recorrente
45%
Negligência
Metade dos processos
36%
Consentimento
Falha crítica frequente
36%
Administrativo
Consistentemente problemático
90%
Atenuantes
Reconhecidas na maioria
R$1.062
Multa Média
Proporcional à gravidade
👨⚖️ Processos por Relator
🎯 Audiências por Instrutor
📅 Cronograma de Prazos Críticos
04/08/2025
Processo 0410027.00000154/2025-70
Prazo final para defesa
05/08/2025
3 Processos
Prazos finais para defesa (0410010.00000030/2024-97, 0410010.00000005/2025-30, 0410012.00000032/2025-75)
11/08/2025
5 Processos
2 prazos defesa + 2 instruções (Defesas: 0410010.00000026/2024-36, 0410010.00000027/2024-27 | Instruções: 0410010.00000003/2025-48 às 9h, 0410027.00000358/2024-78 às 10h30)
25/08/2025
Processo 0410027.00000258/2024-08
Instrução agendada às 9h
27/08/2025
Processo 0410010.00000002/2025-57
Instrução agendada às 9h
Agosto/Setembro 2025
24 Processos
Julgamentos programados
⏱️ Análise de Tempo dos Processos Éticos
342
Dias (Mais Rápido)
2 processos concluídos
512
Dias (Tempo Médio)
Instauração → Julgamento
826
Dias (Mais Longo)
2,3 anos em tramitação
🔍 Processos por Faixa de Tempo
Rápidos (≤ 400 dias)
6 processos
…018/2024-11 (342d)
…017/2024-20 (342d)
…020/2024-90 (364d)
…010/2024-83 (384d)
…001/2024-67 (386d)
Moderados (401-600 dias)
8 processos
…001/2024-67 (418d)
…083/2024-05 (431d)
…002/2024-58 (445d)
…009/2024-92 (476d)
…015/2023-65 (483d)
…011/2024-97 (501d)
…012/2024-65 (503d)
…013/2023-57 (553d)
Lentos (> 600 dias)
5 processos
…022/2023-73 (593d)
…014/2023-48 (645d)
…007/2023-14 (760d)
…006/2023-23 (760d)
…013/2023-57 (826d)
💡 Insights Principais
Gargalo dos Processos a Serem Julgados
24 processos aguardando julgamento representam 49% do total. Com 49 processos em curso, necessário acelerar cronograma de sessões.
Tempo Médio Melhorado
Duração média de 1 ano e 3 meses para julgamento. Melhoria significativa na eficiência dos processos éticos.
Distribuição de Carga por Relator
Relatores Gilberto (5) e Fransérgio (4) concentram 50% dos julgamentos. Distribuição equilibrada entre os demais.
Eficiência das Instruções
20 audiências realizadas em 2025 com boa distribuição: Bruna e Thaiz (8 cada), Thiago (4). 6 instruções agendadas.
Apelações ao CFMV
4 processos aguardando julgamento no CFMV, com datas de envio entre abril e julho/2025. Acompanhamento necessário.
Resultado dos Julgamentos
18 processos julgados em 2025: 39% arquivados, 28% advertência confidencial, 33% censuras e suspensões aplicadas.